Thứ Hai, 19 tháng 12, 2016

NHỮNG SAI PHẠM CẦN ĐƯỢC LÀM RÕ VÀ XỦ LÝ Ở HỘI VĂN HỌC NGHỆ THUẬT NAM ĐỊNH



            Một tháng trước đây chúng tôi đã gửi thư ngỏ tới ông Chủ tịch Hội VHNT NĐ yêu cầu làm rõ những sai phạm ở Hội mà dư luận đang nóng trong hội viên. Ông Chủ tịch Hội đã phát biểu trong hội nghị bộ môn NCPB về những vấn đề chúng tôi yêu cầu làm rõ, rằng ông không có sai phạm gì, mà do Ban kiểm tra không có nghiệp vụ và không hiểu ông Trưởng ban kiểm tra kéo dài tới 4 tháng không kết luận để gây khó khăn cho lãnh đạo, gây hiểu lầm cho hội viên là nhằm mục đích gì. Chúng tôi yêu cầu ông trả lời bằng văn bản để công khai cho hội viên biết, nếu ông trong sáng thì uy tín của ông càng được nâng cao. Ông Chủ tịch hứa sẽ trả lời chúng tôi bằng văn bản. Nhưng tới hôm nay chúng tôi vẫn chưa nhận được bất kỳ văn bản nào của ông Chủ tịch, mà Đại hội theo kế hoạch 26 – 12 – 2016 đã cận kề...

          Chúng tôi được biết, sáng nay 20 – 12 – 2016, Hội nghị BCH Hội VHNT NĐ có đại diện một số cơ quan tỉnh, nghe “Báo cáo kết quả kiểm tra” của Ban Kiểm tra... Mỗi đại biểu đều được phát một bản photo văn bản kiểm tra này. Từ nguồn riêng, chúng tôi cũng đã nhận được một bản. Vấn đề sai phạm (nếu xác thực) ở hội ta đối với Hội viên và Hội là rất nghiêm trọng. Còn nhớ Chủ tịch Hội VHNT Thái Bình sai phạm số tiền nhỏ hơn nhiều đã bị truy tố. Chúng tôi đưa văn bản Báo cáo kiểm tra lên trang, đáp ứng yêu cầu và quyền lợi của Hội viên được biết thông tin chi tiết, cân nhắc lựa chọn được người xứng đáng bầu vào BCH khóa tới.  
          Chúng tôi mong ông Chủ tịch trả lời bằng văn bản kịp thời về vấn đề chúng tôi nêu trên.

          Trần Mỹ Giống










4 nhận xét:

  1. TIN MỚI
    Thông tin chúng tôi nhận được: Cuộc họp kết luận kiểm tra của BCH Hội VHNT NĐ sáng nay đã không đi tới thống nhất do có những ý kiến đa chiều. Ông Chủ tịch phủ nhận Báo cáo kiểm tra. Ông Trưởng ban kiểm tra nói rằng mình trình độ kém nên không biết kết luận thế nào, đo đó đề nghị đưa vấn đề lên cấp trên xem xét. Thanh tra viên Trần Quang Vinh cho rằng lãnh đạo hội đã coi thường thanh tra. Thanh tra viên Lại Ngọc Mạnh kiên quyết giữ vững quan điểm và kết quả kiểm tra, không chấp nhận nói theo yêu cầu của Chủ tịch. Ông Lại Ngọc Mạnh đã tuyên bố rút lại kết quả kiểm tra, để gửi lên thanh tra tỉnh. Sau 15 ngày tỉnh không giải quyết thì ông sẽ gửi đơn lên thanh tra cấp trên theo đúng luật định. Và ông Lại Ngọc Mạnh đã đã bỏ họp vì thấy mình không được tôn trọng và có họp thì với thái độ của Chủ tịch như vậy cũng không thể đi đến kết quả...
    Tình hình này chắc chắn Hội sẽ không thể tiến hành Đại hội đúng kế hoạch đã đặt ra trước.
    Bản blog thấy những vấn đề trong Báo cáo kết quả kiểm tra rõ ràng, có chứng cứ, có cơ sở chắc chắn. Vấn đề là xác minh sự thật đúng hay sai, mức độ nào. Thật đơn giản như thế mà không hiểu sao BCH lại lúng túng như vậy. Qua việc này, thấy được năng lực phẩm chất lãnh đạo của các vị trong BCH... Cảm ơn, cảm ơn, bản blog biết chắc chắn mình bỏ phiếu cho ai và không bỏ phiếu cho ai rồi. Cảm ơn, cảm ơn, cảm ơn...

    Trả lờiXóa
  2. Nhận xét này đã bị tác giả xóa.

    Trả lờiXóa
  3. Việc cần phải làm cho rõ đúng,sai là trách nhiệm của chủ tịch đương nhiệm và thường trực Hội.

    Trả lờiXóa
  4. ĐÍNH CHÍNH: Do sơ xuất, chúng tôi ghi sai chức danh "Thanh tra viên" ở phần commants số 1. Xin sửa lại cho đúng là "Kiểm tra viên". Thành thật xin lỗi bạn đọc.

    Trả lờiXóa